Caroline van der Plas waarschuwt voor PVV-koers in het asieldebat: 'Hoop dat de kiezer volgt wat hier gebeurt'

De spanningen in het asieldebat lopen verder op, nu de steun voor de omstreden asielwetten van voormalig PVV-minister Marjolein Faber wankelt. In de Tweede Kamer lijkt een meerderheid steeds onwaarschijnlijker, mede door botsingen tussen het CDA en de PVV tijdens het asieldebat gisteravond. Caroline van der Plas is kritisch op de houding van de PVV: "De partij sorteert voor op een frame", stelt ze in Goedenavond Nederland op NPO 1. "Wij willen écht strenge maatregelen nemen."

De asielwetten komen voort uit de plannen van oud-minister Marjolein Faber (PVV), met als doel om het “strengste asielbeleid ooit” te realiseren. Het pakket bevat onder meer het schrappen van de permanente verblijfsvergunning, het verkorten van tijdelijke vergunningen van vijf naar drie jaar, het beperken van gezinshereniging en maatregelen om asielprocedures te versnellen.

Een tweede wetsvoorstel draait om de herinvoering van het zogenoemde tweestatusstelsel, waarbij onderscheid wordt gemaakt tussen oorlogsvluchtelingen en mensen die individueel worden vervolgd. Daarmee wil het kabinet de instroom van nareizigers beperken.

Tessa van Viegen, politiek verslaggever bij WNL, benadrukt echter dat PVV-steun voor die wetten lang niet meer vanzelfsprekend is - ondanks het feit dat de partij nog altijd groot voorstander is van streng asielbeleid. “We hoorden de afgelopen weken al in de wandelgangen PVV'ers hun steun voor de wetten in twijfel trokken. Nu blijkt dus dat die steun inderdaad op losse schroeven staat; Vondeling zei bijvoorbeeld dat ze niet met de wetten wil instemmen als ze afgezwakt worden. Daarbovenop komt de partij nu met een nieuwe eis: de Spreidingswet moet worden ingetrokken."

Slappe hap

BBB-partijleider Caroline van der Plas kijkt met argusogen naar de veranderende houding van de PVV. "Ik hoop dat de kiezer goed volgt wat hier gebeurt,” zegt ze. “Je ziet het al een klein beetje aan de woordkeuze van PVV-kamerlid Marina Vondeling. Zoals Tessa net al benadrukte, anticipeerde Vondeling tijdens het debat dat Fabers wetten worden ‘afgezwakt’. Ze schetst het scenario dat er uiteindelijk niks van overblijft."

Volgens Van der Plas zet de PVV hiermee bewust een beeld neer richting haar achterban. "Daarmee sorteert de partij voor op een bepaald frame: ze willen hun kiezer de komende periode gaan vertellen dat ons asielbeleid een slappe hap is, terwijl dat helemaal niet zo is. Wij willen écht strenge maatregelen nemen. De wetten zoals ze nu zijn stellen ons daartoe in staat. Mensen hebben gestemd voor een rechtsere koers, dus wij willen wat voor Nederland bereiken."

Ook Tessa van Viegen plaatst vraagtekens bij de handelswijzen van de PVV. "Maar wat ik mij afvraag: stel, de PVV besluit de wetten niet te steunen. Hoe gaan zij aan de kiezer uitleggen dat ze geen maatregelen willen treffen die wel degelijk op korte termijn de asielinstroom kunnen inperken?"

Volgende week stemt de Kamer over de wetten.